Продажу музейного комплекса в селе Лаврово некоторые СМИ представили как кощунство

«За сколько при коммунисте Потомском продают воинскую память?», «...в области… выставили на торги память погибших в  боях воинов!»  - ​такие резкие формулировки использует Сергей Иванов, автор опубликованного в  газете «Совершенно секретно» материала, посвящённого продаже музейного комплекса «Памятник латышским стрелкам» в  с. Лаврово Орловского района.

А что? Звучит! Цепляет! А  как насчёт того, чтобы разобраться в  проблеме, для начала понять самому, а  затем разъяснить и  читателю: что продают, почему продают, а  главное, можно ли в  данном конкретном случае, следуя букве закона, поступить по-другому? Подобными рассуждениями автор себя не утруждает, отдавая предпочтение эмоциональному негодованию. Оно лучше продаётся?

Для начала надо чётко понимать разницу между братскими захоронениями и  памятными знаками. Захоронение, в  котором лежат останки, априори не может находиться в  частной собственности  - ​это незаконно. А  вот памятные знаки, которые, к  слову, нередко устанавливают не на месте захоронения, могут принадлежать в  том числе и  учебному заведению, как в  нашем случае (учхоз «Лавровский).

Сергей Иванов с  возмущением пишет: «Ну не укладывалось у  нас в  голове, как можно… продавать музейный комплекс, созданный в  1990  году на месте гибели бойцов…». Попробуем уложить. Музейный комплекс «Памятник латышским стрелкам» создан не на месте гибели бойцов, а  неподалёку от администрации Лавровского сельского поселения. А  вот само захоронение «Братская могила латышских стрелков» (1919 г.) находится на местном кладбище села и  в  Едином государственном реестре объектов культурного наследия (памятников истории и  культуры) народов РФ значится как объект культурного наследия регионального значения. Памятный знак в  реестре не значится и  находится на балансе учхоза «Лавровский»  - ​его и  продают.

В советские времена практика установки памятных знаков, в  том числе по инициативе учебных заведений, была весьма распространена. Учебно-опытное хозяйство «Лавровский» является одним из таких примеров. В  июле 2011  года учхоз был признан банкротом и  в  отношении его открыто конкурсное производство. А  дальше в  соответствии с  законом была проведена инвентаризация имущества должника, а  для определения стоимости имущества независимыми оценщиками составлены соответствующие отчёты. В  составе этого имущества оказался и  «Памятник латышским стрелкам», который числится как социально значимый объект. Для читателей и  для Сергея Иванова, в  частности, напомню, что согласно п.  4 ст.  132 Федерального закона № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)» продажа социально значимых объектов должна осуществляться путём проведения торгов в  форме конкурса.

Далее. В  своей статье Иванов сокрушается, что «действительность оказалась прозаичной и  жестокой». Принять участие в  торгах, пишет автор, не сложно, нужно всего-то послать заявку и  внести задаток. Только вот на сегодня желания приобрести этот памятник, кроме администрации Орловского района, никто не выразил. Заявка на приобретение уже направлена, а  глава Орловского района Юрий Парахин подтверждал эту информацию в  СМИ уже не раз.

- Конкурсным управляющим в  рамках существующего законодательства пришлось выставить этот памятник на реализацию,  - ​говорит Юрий Парахин.  - ​Другой процедуры, к  сожалению, не предусмотрено. Но нужно учитывать, что данная реализация находится под нашим контролем. Нами давно принято решение о  выкупе памятника и  постановке его на баланс администрации района. Мы за ним ухаживаем и  содержим в  нормальном состоянии.

Так что автору публикации в  «Совершенно секретно» Иванову и  тем, кто всерьёз полагал, что памятник выкупят вандалы и  сдадут его на металлолом, переживать не стоит. Успокойтесь, друзья, и  поищите «совершенно секретные» сенсации где-нибудь в  другом месте.

Виктор Ливцов, заместитель директора Среднерусского института управления  - ​филиала РАНХиГС, доктор исторических наук, заместитель председателя центрального совета ВООПИиК:

- Я считаю, что ни памятники древности, ни памятники, связанные с  революцией, а  тем более с  Великой Отечественной войной, ни в  коем случае не должны сноситься. Причём независимо от того, как они оформлены юридически. Пример с  памятником латышским стрелкам демонстрирует нам исторический казус, который имеет юридические тонкости. Наша обязанность сохранить этот памятник, ведь Латвию и  Россию объединяет общая история  - ​противоречивая, порой трагичная, но общая. В  данном случае самым простым способом сохранить этот памятник будет передача его на баланс администрации Орловского района.

Автор: Роман Александров
// Фото пресс-службы Губернатора Орловской области - Правительство Орловской области Фото пресс-службы Губернатора Орловской области Фото пресс-службы Губернатора Орловской области Фото пресс-службы Губернатора Орловской области Фото пресс-службы Губернатора Орловской области Фото пресс-службы Губернатор
Правительство Орловской области
В службу МЧС поступило сообщение о задымлении в здании Елена Зябкина . Фото: Елена Зябкина В здании медицинского института орловского госуниверситета в 11:35 было замечено задымление.
Комсомольская Правда
   В связи с возможным возникновением в 2024 году чрезвычайных ситуаций, вызванных весенним половодьем приказом Управления Роспотребнадзора по Орловской области утвержден план санитарно-противоэпидемических (профилактиче
Роспотребнадзор
90 - летний юбилей Цуниной А. А. - Центр соцобслуживания населения 27 марта 2024 года Глава Малоархангельского района П.В.Матвейчук, прокурор Малоархангельского района С.И.Блинов,
Центр соцобслуживания населения