Навстречу Средневековью

Почему в России расцветет лженаука

Правительство РФ планирует реформировать российскую науку, находящуюся в кризисе, о котором свидетельствует, например, отъезд талантливых людей из России. Прежде всего, планируется определенным образом «совершенствовать» работу российской академии наук (РАН). Модернизация академии, разумеется, необходима, но вначале необходимо определить причины проблем РАН. Они неразрывно связаны с проблемами общества и государства. Когда РАН упрекают в старении ее кадров, то это не ее вина, а ее беда, обусловленная деградацией государства и реставрацией феодального режима с его сословно-клановыми привилегиями. Надежды на то, что вузовская наука сможет выполнять те функции, которые сейчас выполняет РАН, лишены оснований. Причины такого положения дел – тема настоящей статьи.

Политика государства привела к тому, что занятие академической наукой перестало быть престижным. Значительный удар по науке в РФ нанесла высшая аттестационная комиссия (ВАК) после того, как 1) «планка» требований ВАК к уровню защищаемых диссертаций была резко опущена и 2) соискателям ученых степеней было разрешено публиковать материалы диссертаций в так называемых «ваковских» журналах, издаваемых провинциальными университетами. После этого в некоторых провинциальных вузах началась бурная «штамповка» кандидатов и докторов «околовсяческих» наук. Люди, не имеющие научных результатов и получившие ученые степени, стали объединяться в кланы, которые быстро разрастаются за счет беспринципных и малограмотных людей. Кое-где их уже большинство, по крайней мере, в тех вузах, в которых наука носит имитационный характер. Они занимают ключевые управленческие позиции. Они создают диссертационные советы, из них укомплектованы Ученые советы вузов, они являются оппонентами при защите диссертаций.

Такие государственные университеты превращены в коммерческие предприятия, деятельность которых подчинена одному: получению прибыли за счет эксплуатации наемных работников - преподавателей и других сотрудников. Придуман термин: «образовательные услуги». Не приносящие прибыли расходы (на науку, стажировки и командировки преподавателей и др.) максимально сокращены или прекращены полностью. Нажива, обогащение – это лейтмотив деятельности кланов, управляющих университетами. Социальное расслоение сотрудников университетов является чудовищным. Золотой век советской науки, когда университеты были центрами культуры, образования и науки закончился.

Диссертации, выполненные на принципах РАН, сохраняют привычную для научных работ строгость и ясность изложения. Напротив, в работе, написанной в альтернативной среде, можно обнаружить признаки лженауки. А именно. Постановка задачи некорректна и безграмотна. Работа изобилует необоснованными предположениями. В ней отсутствуют результаты, что замаскировано утверждениями общего характера: выполнены исследования…, разработаны методы…, разработана теория… и т. д. Язык работы – это набор безграмотных, нелепых, бессмысленных и тривиальных утверждений. Поставленные в работе задачи не выполнены. Отсутствуют теоретические или экспериментальные кривые (рисунки), которые иллюстрируют результаты выполненных исследований. Отсутствуют публикации в академических научных журналах, в которых работы подвергают тщательной экспертизе. Авторы придумывают пышные, часто безграмотные названия своим творениям. Они сочиняют свое, особое учение, которое якобы является продолжением и развитием существующих теорий, а на деле игнорирует то, что сделано до них (аналог: «истинно верное мичуринское учение» «народного» академика). При этом это особое учение обязательно имеет глобальный характер. Такие диссертации успешно проходят процедуру защиты и затем экспертизу ВАК.

Диссертационные советы – это не место для дискуссий. В этом я убедился во время защиты одной докторской диссертации. За попытку выступить с ее критикой, я был подвергнут остракизму членами диссертационного совета и его председателем.

Вначале расскажу о появившихся в последнее время в России случаях защиты докторских диссертаций имитационного характера (иначе читателю будут непонятны нюансы в поведении должностных лиц). Соискатель ученой степени докладывает работу (иногда написанную другим человеком – научным консультантом или автором объявления: «пишу докторские диссертации»). Члены совета задают соискателю заранее подготовленные вопросы, на которые соискатель отвечает по бумажке. Затем официальные оппоненты произносят хвалебные отзывы о диссертации, не забывая много раз любезно поблагодарить председателя диссертационного совета за оказанную честь выступления в столь авторитетном органе. После выступления каждого из оппонентов соискатель ученой степени по бумажке отвечает на замечания оппонента, не забыв любезно поблагодарить оппонента за столь ценные замечания, которые соискатель обязательно учтет в своей будущей научной деятельности. После этого секретарь совета зачитывает выдержки из положительных отзывов, пришедших из разных уголков научной Родины. Затем председатель предлагает выступить присутствующим. Выходят заранее подготовленные члены совета, говорят хвалебные слова в адрес соискателя. После этого, чтобы исключить незапланированные выступления с альтернативной точкой зрения на диссертацию, совет прекращает прения и, после заключительного слова соискателя, начинается процедура голосования.

Теперь я возвращаюсь к событию, о котором я сообщил выше. После слов председателя совета: «кто желает выступить» возникла небольшая пауза. Оглядев зал и не заметив поднятых рук, я вышел к микрофону, по–видимому, нарушив тем самым ход спектакля. Последовала немедленная реакция председателя совета: «только члены совета» (оговорка «по Фрейду»). Потом поправился: «вначале выступают члены совета, сядьте». Я был изумлен, поскольку официальным регламентом не предусмотрен порядок выступлений. Кроме того, я понимал, что после выступлений двух – трех членов совета прения будут прекращены, поскольку высокий уровень работы «всем» очевиден. Возникло мое замешательство. Немедленно поднялся крик в зале: «сядьте на место, вы не имеете права выступать». В шоковом состоянии я стал оправдываться, что не принадлежу к представителям идейно чуждой буржуазной науки «генетика». Поднялся невообразимый неодобрительный шум в зале, который перекрывал громкий крик проректора по научной работе (члена совета): «вызовите охрану, вас выведут силой». Еще более ошарашенный интеллигентными и деликатными людьми, вероятно, получившими образование в колхозе «Двадцать лет без урожая», я  сказал первое, что пришло в голову: «Для выступления мне нужно только 4 минуты». Председатель совета, по-видимому, сообразив, что применение силы для столь мелкой помехи в спектакле необязательно, милостиво дал мне 4 минуты. Я вынужден был сократить свое выступление, в котором объяснил, почему считаю защищаемую работу не соответствующую требованиям ВАК, перечислив приведенные выше признаки лженаучной работы.

Какова мотивация людей, «продвигающих» или прикрывающих научную имитацию ? Чаще всего – это нежелание вникнуть в работу или некомпетентность. Важную роль играет страх прослыть инакомыслящим и оказаться вне клана с его привилегиями (один мой знакомый, член диссертационного совета, так мне и сказал: «Не дай бог, если меня начнут считать инакомыслящим»). Возможен мотив самоутверждения: «я могу даже малограмотного лаборанта сделать доктором наук». Кроме того, значительную роль играет коррупция, а также - появление дополнительной возможности для «распиливания» бюджетных средств: чем больше в клане докторов наук, тем на большие суммы государственного финансирования можно претендовать.

Что будет со страной, в которой «учеными» являются чиновники и их обслуга ? Нетрудно догадаться. Тогда представители вертикали власти смогут сказать: мы – настоящие носители знаний, мы – ум, честь и совесть нашей эпохи, мы – представители единственного, истинно верного путинского учения. Руины, в которых ютятся люди второго сорта, будут замаскированы лозунгами: «совершим научно – техническую революцию». Если сегодня мы не можем самостоятельно воспроизвести «западные» технологии, то завтра никто не сможет понять их научные принципы. Например, представьте себе торпеды, которые непонятным образом взрываются внутри наших подводных лодок. Или российские ракеты, которые совершенно непонятным образом падают или меняют курс и поражают наши города.

 

Профессор «Государственного университета-учебно-научно-производственного комплекса» (г. Орел),

доктор физико-математических наук Владимир Харламов.

 

 
По теме
Первый в этом году случай произошел в Урицком районе. Фото: пресс-служба ГУ МЧС России по Орловской области Сообщение о возгорании сухой травы около деревни Лески спасатели получили 27 марта в 16:13.
Каждый год, как только сходит снежный покров и весеннее солнце начинает подсушивать землю, все вокруг окутывается едким дымом.
МЧС представили данные по половодью на 27 марта Елена Зябкина Фото: пресс-служба ГУ МЧС России по Орловской области На Орловщине, по данным ГУ МЧС России по Орловской области , продолжается рост уровня воды в водоемах.
Каждый год, как только сходит снежный покров и весеннее солнце начинает подсушивать землю, все вокруг окутывается едким дымом.
Троснянский район
В Мценском районе в ночном пожаре погиб мужчина - Орёл-регион Возгорание жилого дома в деревне Черемошны произошло в ночь на 28 марта. В пресс-службе ГУ МЧС России по Орловской области рассказали, что на момент прибытия пожарных дом горел открытым пламенем,
Орёл-регион
Фото пресс-службы Губернатора Орловской области Фото пресс-службы Губернатора Орловской области Фото пресс-службы Губернатора Орловской области Фото пресс-службы Губернатора Орловской области Фото пресс-службы Губернатор
Правительство Орловской области
   В связи с возможным возникновением в 2024 году чрезвычайных ситуаций, вызванных весенним половодьем приказом Управления Роспотребнадзора по Орловской области утвержден план санитарно-противоэпидемических (профилактиче
Роспотребнадзор
В Мценске краевед Александр Полынкин рассказал студентам  о третьем томе своей книги «Золотые звезды Орловщины» - Газета Мценский край 27 марта в районной библиотеке им. И.С. Тургенева краевед Александр Полынкин рассказал студентам Орловского техникума агробизнеса и сервиса о третьем томе своей книги « Золотые   звезды  Орловщины».
Газета Мценский край