Памятник Ивану Грозному не снесут

Фото: regionorel.ru
Орловский областной суд в апелляции рассмотрел дело по иску Юрия Малютина к городским властям о признании незаконным возведение памятника основателю города Орла.

Долго длится это дело, но и  Орёл, надо признать, не сразу строился. Напомним, что Ю.  Малютин уже который месяц оспаривает в  судах возведение памятника Ивану Грозному. Сначала он протестовал против решения городских властей выделить для памятника участок перед театром «Свободное пространство». Сами же городские власти то своё решение вскоре отменили, но и  после этого суду пришлось рассматривать дело, поскольку свой иск Малютин не отзывал. Более того, он подал и  новый иск, когда определилось окончательно, где будет возведён памятник Ивану Грозному.

Истец настаивал, что незаконно и  это  - ставить монумент на территории памятника археологии «Детинец крепости г. Орёл», неподалёку от Богоявленской церкви. Там, дескать, охранная зона.

В иске Малютин требовал признать недействующим решение Орловского городского Совета народных депутатов №13/0321 от 20  сентября 2016 г., признать незаконными соответствующие действия мэра и  руководителя администрации г. Орла, а  также бездействие областного управления по государственной охране объектов культурного наследия.

Однако Заводской районный суд г. Орла, где слушалось это дело в  первой инстанции, в  удовлетворении исковых требований Ю.  Малютину отказал. А  2  марта 2017  года это решение поддержал Орловский областной суд, где дело рассматривалось в  апелляции.

В суде первой инстанции было установлено: «Детинец крепости г. Орёл» и  Богоявленская церковь входят в  список памятников истории и  культуры заповедной зоны №1. При этом сведения о  границе территории объекта культурного наследия, об ограничениях использования объекта недвижимого имущества, находящихся в  границах территории объекта культурного наследия, учитываются в  государственном кадастре недвижимости (ГКН). В  суде было установлено, что сведения о  местоположении границ указанного земельного участка в  ГКН отсутствуют.

Из этого последовал логичный вывод: поскольку сведения об объекте недвижимости (памятнике архитектуры «Детинец») в  ГКН отсутствуют, идентифицировать земельный участок, на котором он расположен, не представляется возможным.

Границы территории объекта культурного наследия федерального значения «Детинец» областное управление по госохране объектов культурного наследия установило уже в  ходе рассмотрения данного дела в  суде, приказом №176 от 8  ноября 2016  года. Эта граница находится на расстоянии не менее 60 метров от площадки, на которой установлен памятник. То есть монумент и  «Детинец» расположены в  разных кварталах.

Таким образом, с  учётом в  том числе и  результатов геодезических работ суд первой инстанции посчитал достоверно установленным, что памятник основателю г. Орла (в  решении горсовета  - «памятник основанию города Орла») установлен вне границ территории памятника археологии федерального значения «Детинец крепости г. Орёл».

Суд учёл также, что в  предусмотренном законом порядке не были установлены границы охранной зоны Богоявленской церкви, хотя она и  включена в  «Перечень объектов исторического и  культурного наследия федерального (общероссийского) значения». Поэтому не было оснований для признания обоснованными доводов истца и  на этот счёт. Кстати, в  адрес областного управления по госохране объектов культурного наследия суд вынес частное определение в  связи с  бездействием по определению границ охранной зоны этого объекта.

Сама же процедура принятия решения об установке памятника была проведена в  соответствии с  нормами законодательства, действовавшего на момент принятия решения, сообщает пресс-служба областного суда. Суд не оценивал и  не проверял эстетическую и  художественную ценность памятника, не проверял целесообразность его установки, поскольку это не входило в  предмет рассмотрения дела. Коллегия областного суда пришла к  выводу, что при установке памятника не были нарушены нормы законодательства, а  потому исковые требования удовлетворению не подлежали.

Автор: Валентин Кузнецов
 
По теме
 
пляж светлая жизнь - OrelGrad.Ru Спасти мальчика не удалось. В Орле на озере Светлая жизнь 22 июня утонул 13-летний мальчик, сообщили очевидцы в соцсетях.
23.06.2018 OrelGrad.Ru
Пожарные спасли ребенка - vOrle.Ru Накануне в Орле горел многоэтажный жилой дом. Сообщение о пожаре в девятиэтажке в Межевом переулке поступило около шести часов вечера 21 июня.
22.06.2018 vOrle.Ru
Мы уже писали о том, что Орловским литературным музеем И.С. Тургенева с художественным музеем АртДонбасс был задуман совместный проект передвижной выставки «Капля жизни», посвящённой 200-летию со дня рождения И.С.
19.06.2018 Орёл-регион
Тем не менее они остались во главе турнирной таблицы.  «Славянское» неожиданно на выезде уступило «Змиёвке» - 0:2, а «Шаблыкинский район» и «Новосильский район» не смогли выявить победителя в очном противостоянии - 2:2.
14.06.2018 Орёл-регион
«Распахните сердца для памяти!» - Администрация 22 июня 1941 года - одна из самых страшных дат в жизни нашего народа, с которой связаны невосполнимые утраты в каждой семье.
22.06.2018 Администрация
      Управлением  Роспотребнадзора по Орловской области проведена проверка информацииобщественной организации «Зеленый патруль» о  высоком содержании тяжелого металла ванадия на городском полигоне твердых бытовых отходов,
22.06.2018 Роспотребнадзор
За прошедшие сутки пожарные и спасательные подразделения Орловской области выезжали 30 раз, из них 21 выезд – на ликвидацию возгораний и девять – на различные происшествия.
22.06.2018 МЧС