Научно-практическая конференция «Провинциализм: сохранение самобытности или самоизоляционизм?» была посвящена проблеме феномена «провинциализма» в России и в странах постсоветского пространства. Так как научная встреча проходила в Республике Молдова, возник целый блок докладов, затрагивающих тему современного государственного строительства молдавского государства, соседней Украины и их регионов.
Инициатором проведения конференции выступил Орловский государственный университет им. И.С. Тургенева в лице философского факультета (кафедры социальной антропологии и этнонациональных процессов). Помощь в организации конференции оказали Россотрудничество, Институт русского зарубежья, сектор этнологии русского населения в Молдове Института культурного наследия АНМ.
Почему Орловский государственный университет?
«Я давно занимаюсь проблемами самопровозглашённой государственности и провинциализма как феномена, научной проблемы, которая является, скажем так, пороговой темой, р ассказывает заведующий кафедрой социальной антропологии и этнонациональных процессов Вячеслав Степанов. – Она затрагивает сразу несколько научных направлений – философию, социологию, историю и этнологию. Этот симбиоз, который позволяет нашей кафедре полностью раскрыть свой научный потенциал, явился одной из первопричин, почему именно мы решили провести научно-практическую конференцию.
У кафедры социальной антропологии и этнонациональных процессов сложились хорошие отношения с фондом «Русский мир», Институтом стран русского зарубежья, в частности, с директором Сергеем Пантелеевым, который лично поддержал инициативу кафедры. Поддержало нашу инициативу также Россотрудничество в Кишиневе, где и была проведена конференция.
Почему Кишинев?
Республика Молдова является одной из самых компактных республик, которая в настоящее время переживает резкие трансформационные процессы внутри себя. Она единственная из 15 республик, входивших в состав Советского союза, в лице части своей национальной элиты пытается отказаться от этнического имени – молдаване. Часть лидеров мнений в стране позиционирует себя и население в целом как представителей румынского государства. На протяжение 25 лет после распада Советского Союза продолжает активно продвигаться тема о присоединении Республики Молдова к соседней Румынии. На этом примере можно наглядно рассмотреть проблему провинциальной культуры и национальной идентичности. Сказалось конечно и расположение Центра науки и культуры россотрудничества в городе Кишиневе, который любезно предоставил свою площадку для проведения конференции.
Однако проблема несколько глобальнее и не замыкается на региональной специфике Молдовы – ее можно масштабировать практически на все страны постсоветского пространства. Именно для этого и были приглашены партнёры, например, из России и Украины.
К сожалению, не все участники смогли приехать на конференцию из-за определенных трудностей, в том числе и с Украины. Однако формат научного мероприятия позволил коллегам, которые не смогли стать очными участниками форума, поучаствовать в нем заочно.
Делегация Орловского государственного университета им. И.С. Тургенева была представлена тремя сотрудниками:
В ходе изложения докладов представители нашей делегации затронули феномен «провинциализма» на различных уровнях.
Тамара Серегина уделила особое внимание теме «провинциализма» в видении российских философов Николая. Бердяева, Сергея Булгакова и других, рассмотрела динамику данного понятия в философском осмыслении.
Василий Чернышенко сосредоточился на проблемах философского осмысления молодежных субкультур в провинциальном измерении. Ученый рассмотрел особенности поведения молодежных субкультур в своевременном сообществе на всем постсоветском пространстве. Такой комплексный подход вызвал оживленную дискуссию. Стоит заметить, что особое авторское видение проблематики говорит о том, что данное направление имеет большую перспективу для изучения.
Вячеслав Степанов, как специалист, который давно занимается проблемами идентичности на постсоветском пространстве, в том числе на юго-западном направлении, посвятил свое внимание изучению феномена провинциальности в условиях динамики молдавской государственности с древнейших времен до современности.
В целом научные доклады представителей Орловского государственного университета им. И.С. Тургенева вызвали живой интерес и не менее живую дискуссию.
Что дальше?
На базе философского факультета существует исследовательский институт провинциализма.
«У нас функционирует Институт провинциализма, как научное направление, в котором осуществляется уникальная попытка рассмотреть феномен провинциализма через призму философско-гуманитарного осмысления этого явления, – рассказывает Вячеслав Петрович Степанов. – Учитывая то, что философия помогает осмыслению бытия и надстроечных процессов, которые проистекают в мире, совершенно естественно, что этот институт зародился при этом факультете.
Важно также, что на факультете работает большое количество специалистов, интересующихся этой проблематикой. С разных сторон, изучающих ее разнообразие. Это позволяет комплексно рассматривать и освещать данный феномен. Более того идет работа и со студентами – в рамках ежемесячного студенческого семинара студенты и аспиранты факультета выступают со своими докладами, в том числе по проблематике провинциальной культуры.
Конференция «Провинциализм: сохранение самобытности или самоизоляционизм?» стала первым опытом, который оказался весьма удачным. Хотелось бы отметить позитивную динамику – инициатива нашего университета прижилась, и философский факультет уже получил предложения от россотрудничества на перспективу. Разовой акцией все не закончится.
«Еще много предстоит сделать, однако исследовательское направление, изучающее уникальное развитие России, ее регионов, переформатирование постсоветского пространства и комплексное, в том числе философское осмысление этого процесса, очень актуально в современных реалиях. Будем работать дальше», – резюмирует Вячеслав Степанов.
В планах у организаторов расширение состава участников конференции для того, чтобы феномен «провинции» изучался максимально широким спектром научных дисциплин.
«Навеянные вопросы и полученные ответы»
Почему быть провинциалом не стыдно?
УИП: «Вячеслав Петрович, так провинция – это хорошо или плохо? Ведь часто до регионов ключевые изменения в культуре, моде, искусстве доходят с опозданием».
В.П.: «У провинции огромный внутренний потенциал – ее можно рассматривать как с положительной коннотацией, так и с отрицательной. Ее устойчивый уклад жизни, ее традиционализм, ее в немалой степени здоровая консервативность могут быть записаны в плюсы, но присутствуют и минусы – один из них вы только что назвали. Непохожесть провинций на столицу поддерживает этно-национальную идентичность страны, особенно в таком большом государстве как наше, это очень важная особенность. А если только отрицательно относиться к провинции, то под негативную оценку попадет 90-95 процентов территории России.
УИП: «Чем отличается наша глубинка от европейской?»
В.П.: «Каждое государство имеет свою специфику – во Франции провинцией считается все, что за пределами столицы. Такое же отношение к провинции и в Румынии. А вот в Италии иначе – провинция формируется вокруг ряда крупных городов, таких как Рим, Мадрид. Подобного рода ситуация складывается и у нас. Да, у нас есть столица, но она постоянно в немалой степени конкурирует с Санкт-Петербургом, который выступает вторым центром культуры, образования, науки. Часто всю остальную территорию России рассматривают как провинцию, но это поверхностный взгляд. Новосибирск Воронеж, Владивосток и ряд других городов являются региональными центрами, они в определенном смысле выступают столицами по отношению к территориям, которые их окружают. Тот же Новосибирск для сибиряков он в разы ближе, чем Москва. Естественно, это тоже нужно учитывать при изучении специфики провинциализма.
УИП: «Ученые, которые занимаются проблемами провинциализма ставят перед собой практические задачи?»
Конечно. Провинция сейчас нуждается в изучении и формировании положительного образа. И только благодаря общим усилий политиков, ученых, обычных людей регионы почувствуют свою самодостаточность, они начнут формировать положительный образ себя в сознании не только своих жителей, но и соседей. Это, наверное, самая главная задача практического характера, которую необходимо реализовывать на уровнях науки, политики и гражданского общества.
УИП: «Часто Орел называют третьей литературной столицей. Можно ли назвать это поиском самоидентичности?»
Безусловно. К тому же это лишний раз доказывает, что в провинции может проистекать насыщенная культурная жизнь. Данный пример лишнее свидетельство того, что регионы могут иметь и сохранять положительный образ исторического наследия, которое позволяет гордиться своим прошлым и выстраивать положительные образы будущего.