№38 (486) от 8 ноября 2017 г.
Встреча врио губернатора области с местным архитектурным сообществом вызвала неоднозначную общественную реакцию. Во-первых, на встречу были приглашены исключительно дипломированные специалисты и члены Союза Архитекторов. Во-вторых, наблюдатели отметили некоторую однобокость в подаче архитекторами проблематики городской застройки. Мнение градозащитников осталось неуслышанным, а кое-кого из них представители профессионального архитектурного сообщества даже попытались обвинить в том, что те, мол, своими выступлениями мешают развитию города. В связи с этим «Орловская среда» обратилась за комментариями к тем из градозащитников, чья гражданская позиция и реальные действия по защите архитектурного наследия от разрушения и уничтожения наиболее досаждают сторонникам «развития» через разрушение наследия.
В.Панков — член Совета Председателей Союза дизайнеров России:
— Наконец-то члены одного из старейших творческих союзов на Орловщине, мужественно переждавшие трёхлетний потомкинско-вермишяновский гнёт, удостоились широкой аудиенции у первого лица региона. Наши славные зодчие, стоически вынесшие тот унизительный игнор, в котором ещё вчера их держал «Великий и Ужасный» архитектор, на их глазах надругавшийся над нашей Ленинской, приведя её в соответствие со своими представлениями о красивейших улицах мира, встретились с А.Е. Клычковым. Помню, как мы, орловцы, переживали за наших земляков-профессионалов, без шума и пыли задвинутых в сторонку от своих привычных градостроительных дел всё тем же г-ном Вермишяном, созвавшим себе градостроительный совет без них! Как сочувствовали им, когда они летом прошлого года, опять-таки не без участия того же главного зодчего Орловщины, перекрывшего живительный поток заказов в Гражданпроект, остались без зарплат! И как мы облегченно вздохнули, узнав про их, пусть и запоздалый, но всё же бунт, в виде открытого письма Потомскому, Музалевскому и Новикову! Хотя, читая в интернете ехидные комментарии под ним: «всё правильно, но где ж вы были раньше, смельчаки?», немного огорчались …
И потому так важно было всем услышать, что же накопилось в душах и умах этих высоких профи, за годы их «вынужденной эмиграции», что волновало и беспокоило их все эти годы профессионального отсутствия. И вот, оказывается, что первостепенной задачей для вывода Орла из кризиса, в котором тот оказался, необходимо перво-наперво нейтрализовать… градозащитное движение! Причем, желательно, в лице одного человека, которого наши гордо распрямившиеся архитекторы так и не решились назвать по имени. Вот же монстр! Стоит ли удивляться, если даже на куда более профессиональном мероприятии, а именно на слушаниях по Генплану, прошедших летом в мэрии Орла, бывший главный архитектор города начал свое выступление с требования (!) изъять из нового генплана весь том по историко-культурному наследию – за ненадобностью.
Оба главных спикера на встрече, просвещавшие врио губернатора, любят парировать своим оппонентам одним единственным аргументом: «кто вы такие, чтобы судить об этом?». Но, видя уже не в первый раз почти зоологическую ненависть знаменосцев местной архитектуры к историческому наследию, не могу не задаться вопросом, а имеет ли вообще архитектор право называться архитектором, если он полностью отрицает архитектуру, созданную до него его предшественниками? Тем более, ту, которая выдержала испытание временем и признана экспертами Минкульта объектом культурного наследия! Надеюсь, это вполне риторический вопрос. И, наконец, уже знакомое до боли предложение «пройтись по памятникам и посмотреть, что там сохранять, а что снести», не впервой озвученное на официальном уровне, как и прежде, имеет слишком мало общего с законом и потому не может не настораживать законопослушных горожан.
Вадим Невров, координатор регионального общественного движения «Граждане Орла»:
— В следующем году Орёл будет отмечать 200-летие со дня рождения Тургенева. К сожалению, подготовка к данному событию меня пугает: брошен и разрушается последний из домов, напрямую связанный с именем писателя – Дом Лобановых; такая же участь у Дома Лизы Калитиной на Дворянке. Разговоры ведутся только об установке статуи самой Лизы, но не о реставрации дома. За счет бюджета проведена «реставрация по-липецки» дома-музея Лескова. От реального дома осталось ещё меньше, чем до реставрации. Историческую Карачевскую улицу власти отдали на откуп застройщикам. К сожалению, нет не единого проекта по развитию улицы, как и проекта сохранения старинных домов. В результате, скорее всего, мы получим точечную застройку. Ну а про Гостиную, 1 только ленивый не говорит – здесь и само противозаконное решение о сносе исторического комплекса домов, и разрушение старинных подвалов, и бетонирование площадки под предлогом подготовки к стройке. На примере Гостиной, 1 отработана преступная схема «реставрации старинных зданий», а по факту – их уничтожения. И вот на этом фоне выясняется, что не только чиновники, но и наши профессионалы-архитекторы, не стесняясь, выступают за снос памятников ради «развития» центра города. Ну а кому будет интересен город Орёл, если его лишить исторической застройки, которой и так осталось немного? Орёл – это литературная провинция нашей страны. Люди за пределами Орла это знают, и конечно же, приезжают сюда погулять по старым улицам, сходить в литературные музеи, а не бродить между многоэтажками.
Илья Кушелев, градозащитник:
Люди, которые стали спикерами на собрании архитекторов, очень давно работают в своей сфере в нашем городе и занимали в ней очень высокие посты, имея большое влияние, возможности и полномочия на протяжении десятилетий, когда город, можно сказать всецело был в их руках. И облик его сегодня – это в большой степени результат именно их работы. Их ошибки, недостаток вкуса, их отношение к наследию, к городскому пространству – всё это теперь легло шрамами на лицо нашего города. И пенять им нужно только на себя.